减持网是立足于上市公司股票减持退出的专业咨询机构。在减持监管日益趋严的背景下,我们为上市公司控股股东、实控人、董事、监事、高级管理人员、创投机构,提供专业的减持咨询和非标方案设计服务,不止于解答客户当下面临的问题,更着眼长远,站在客户的立场,为客户降低交易结构风险,以已之长,陪伴客户稳健退出。
北交所实控人间接控股,大宗减持需要锁定吗?
北交所实控人间接控股,大宗减持需要锁定吗?

北交所实控人间接控股,大宗减持需要锁定吗?

2025年6月16日,铜冠矿建股东卖了1笔大宗交易,135万股,成交金额3254.85万元,成交价24.11元,为机构账户买入。

大宗交易成交金额占当日成交金额15.23%,折价1.99%。

2%的安全垫,按正常情况来说,这个属于我们叫的非锁定大宗,第二天就可以卖出的份额,也是市场竞争最大的业务之一。

我翻了一下股东名录,发现只有两个股东解禁了:

1,天风证券股份有限公司

2,铜冠投资(上海)有限公司

看卖出的席位,推测可能是铜冠投资卖出的份额,这里面就涉及到我们标题提到的问题,锁定期。

为什么不优先推测是天风卖的呢?

是因为据我观察,他们席位不在铜陵,而且托管在招商,你品品嘛!

北交所在正常业务当中,非董监高、非实控人及其一致行动人、非5%以上的股东,也就是小股东卖出的大宗股份是不需要锁定6个月的,第二天就可以择时卖出。捋清规则后,接下来我们来看下铜冠投资的股东情况。

安徽省人民政府国有资产监督管理委员会–61%控股–>铜陵有色金属集团控股有限公司–100%控股–>铜冠投资(上海)有限公司。

捋清楚这个控股关系,我们就可以得出结论:铜冠投资属于天然的控股股东一致行动人,引用上面我说到的需要锁定6个月的股东和股份类型,就可以得出大概率的判断,也就是这部分的股份是需要锁定的。

那么为什么这个机构席位,会愿意用这么高的折扣去承接这3254万市值呢?

不探讨阴谋论,从市场的角度来说:我推测是把股份性质理解错了,以为股份不需要锁定,所以才做的决策。

不管是哪个机构承接了这部分份额,估计都很头疼。

那么,有没有可能他们第二天直接卖了呢?

毕竟第二天的量摆在那里,可以全部抛出的。

我认为他们不敢,原因参考下文:

北交所打击违规减持,证监会亮剑,谁在瑟瑟发抖?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注